in

Los expertos finalmente revelaron el misterio del Yeti

Durante décadas, los entusiastas intentaron probar que Bigfoot existe. Además de fotos y videos de mala calidad, impone huesos, dientes, cabello, piezas de piel, impresiones de huellas e incluso heces de yeti. Los científicos han estudiado cuidadosamente estas muestras y han descubierto quiénes son realmente. 

Un misterioso homínido 

En 2003, en la isla indonesia de Flores, descubrió los restos de una antigua especie desconocida del hombre antiguo: el Homo floresiensis. Para un solo cráneo y varios de los esqueletos mejor conservados, el crecimiento de las personas de Flores se estimó en un metro y el volumen del cerebro, en 400 centímetros cúbicos, que es tres veces menos que el de una persona moderna. Estas personas se llamaban hobbits. Y el editor en jefe de Nature, Henry Jy, incluso escribió que el descubrimiento de parientes que vivieron hace 50,000 años fue solo recientemente desde un punto de vista antropológico; puede testificar a favor de la hipótesis de que hay un muñeco de nieve. 

El Yeti es una presunta especie de homínidos antiguos que vivieron (y quizás aún viven) en las montañas de Asia Central, América del Norte y el Cáucaso. Se cree que es similar al gigantopithecus, el primate más grande en tamaño, que vivió en Asia hace nueve millones de años. Yeti comenzó a hablar a principios de la década de 1950, cuando aparecieron los primeros testigos oculares, afirmando que se habían encontrado con una misteriosa criatura en las montañas del Himalaya. 

Desde entonces, varias docenas de expediciones científicas han pasado, pero ningún científico profesional ha visto nunca un muñeco de nieve, y los restos de individuos proporcionados por entusiastas han suscitado dudas. Familiares polares En 2014, un grupo internacional de científicos decidió poner fin a este problema y realizó un análisis de ADN de treinta muestras de cabello diferentes que supuestamente pertenecían al Yeti. De cada uno, los investigadores extrajeron la misma sección corta del genoma y luego la compararon con las partes correspondientes del ADN de diferentes mamíferos. 

Por supuesto, su tipo fue encontrado para todos. Entre los identificados se encontraban perros, antílopes, osos. Los dos manojos de lana encontrados en el Himalaya coincidían genéticamente con el ADN extraído del hueso de un oso polar fósil de Spitsbergen, que vivió hace unos cuarenta mil años. Sin embargo, las muestras estudiadas según todas las indicaciones pertenecían a una criatura que murió hace no más de cincuenta años. 

Los científicos explicaron este enigma de la siguiente manera: los antiguos osos polares y sus parientes marrones podrían cruzarse entre sí, y algunos de sus descendientes que viven hoy en el Himalaya llevan una parte del genoma del antepasado polar. Los biólogos colocaron los datos obtenidos y las muestras de ADN en GenBank, una base de datos de datos genéticos de acceso público. Aprovechando esto, la genética de la Universidad de Oxford (Gran Bretaña) y el Museo Danés de Historia Natural realizó un segundo estudio, pero no encontró coincidencias con el genoma del oso polar. 

Con el ADN del moderno Himalaya torpe, las muestras se cruzaron muy débilmente. Los científicos han sugerido que el ADN de la lana podría dañarse, lo que a menudo ocurre con muestras antiguas. No se excluye que la muestra pertenezca a animales de cuatro patas, y no a un mono humanoide. Aún así, los osos En el otoño de 2017, un grupo de biólogos estadounidenses, franceses y noruegos examinó nuevamente varias docenas de muestras de piel, lana, huesos y heces que supuestamente pertenecían al muñeco de nieve. 

Esta vez, se realizó un análisis filogenético del ADN mitocondrial transmitido a la descendencia a lo largo de la línea materna. Los científicos estudiaron nueve muestras de piel, huesos y lana yeti, almacenadas en el Mining Museum Messner (Italia) y en la colección de la compañía cinematográfica “Ikon Film Company” (EE. UU.). Para comparación, se tomaron 15 muestras de huesos, tejidos y heces de los osos del Himalaya de un zoológico paquistaní. 

Comparando el ADN, los investigadores encontraron que, con la excepción de uno de los huesos que pertenecían al perro, todos los demás pertenecen a osos que vivían en las montañas del Himalaya. Por lo tanto, el misterio del muñeco de nieve finalmente se revela, y la cantidad resultante de datos permitió a los biólogos resolver otro problema: aclarar el pedigrí de los osos pardos (Ursus arctos). Resultó que las especies tibetanas (Ursus arctos pruinosus) se separaron de sus parientes hace unos 340 mil años, y las de Eurasia y América, hace 140 mil años.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Loading…

0

Comments

0 comments

Los servicios de Google se volverán neutrales al género

En América, reconoció el nuevo tipo de delito